新疆35选7的开奖号码是多少钱:證券法修訂草案四審迎重大突破:全面推行注冊制,取消發審會制度

新疆25选7078期开奖 www.vcolj.com 姜鑫2019-12-23 12:15

經濟觀察網 記者 姜鑫 期待了許久,證券法修訂草案“四審”終于來了。修訂草案內容可謂亮眼:全面推行注冊制、取消發審會制度、加大處罰力度提高違法成本、期貨法起草進行中……

經濟觀察網記者了解到,12月23日,第十三屆全國人大常委會第十五次會議聽取了全國人大憲法和法律委員會關于證券法修訂草案審議結果的報告,此前,證券法修訂草案已經十二屆全國人大常委會第十四次會議、第二十七次會議、十三屆全國人大常委會第十次會議三次審議。

據了解,證券法“四審”在六大方面進行了修改,經濟觀察報就其中要點進行了整理。

要點一:全面推行注冊制 取消發審會制度

按照全面推行注冊制的基本定位規定證券發行制度,不再規定核準制;同時,為有關板塊、有關證券品種分步實施注冊制的進程安排,留出法律空間。

在關于注冊制方面,四審稿在發行條件、發行程序、信息披露等方面做出了規定:例如精簡優化證券發行條件,將發行股票應當“具有持續盈利能力”,改為“具有持續經營能力”,同時大幅度簡化公司債券的發行條件;調整證券發行程序,在規定國務院證券監督管理機構依照法定條件負責證券發行申請注冊的基礎上,取消發行審核委員會制度,明確按照國務院和國務院證券監督管理機構的規定,證券交易所等可以審核公開證券申請,并授權國務院規定證券公開發行注冊的具體辦法。

信息披露方面,強化證券發行中的信息披露,按照注冊制“以信息披露”為核心的要求,增加規定:發行人報送的證券發行申請文件,應當充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息,內容應當真實、準確、完整。

要點二:加大違法成本 頂格處罰2000萬

違法處罰標準提高到一至十倍欺詐發行頂格罰2000萬

據了解,四審稿報告指出,有的常委會組成人員和地方、部門、單位建議,在修訂草案三次審議稿的基礎上,進一步加大對證券違法行為的處力度,顯著提高證券違法成本,嚴厲懲治并震懾違法行為人。憲法和法律委員會經研究,建議對法律責任一章作以下修改:對相關證券違法行為,有違法所得的,規定沒收違法所得。同時,較大幅度地提高行政??疃疃?,按照違法所得計算??罘鵲?,處罰標準由原來的一至五倍,提高到一至十倍;實行定額罰的,由原來多數規定的三十萬元至六十萬元,分別提高到最高二百萬元至二千萬元(如欺詐發行行為),以及一百萬元至一千萬元(如虛假陳述、操縱市場行為)、五十萬元至五百萬元(如內幕交易行為)等。

此外,在民事訴訟法框架內,結合證券民事訴訟的具體特點,有針對性地完善相關制度,有效?;ね蹲收吆戲ㄈㄒ?。

要點三:期貨法起草進行中

四審稿報告提到,有的常委委員和地方、部門提出,資產支持證券、資產管理產品等具有證券屬性的金融產品實踐中由不同部門監管,監管標準和監管規則不完全統一,建議按照功能監管的原則,明確由國務院依照本法的原則統一規定相關產品的管理辦法,規范相關產品的發行、交易活動。憲法和法律委員會經研究,建議在修訂草案三次審議稿第二條中增加一款規定:資產支持證券、資產管理產品發行、交易的管理辦法,由國務院依照本法的原則規定。(修訂草案四次審議稿第二條第三款)

同時,修訂草案三次審議稿第二條第三款規定,證券衍生品種發行、交易的管理辦法,由國務院依照本法的原則規定。有的地方、部門提出,證券衍生品種分為證券型(如權證)和契約型(如股指期貨)。其中,證券型品種可作為國務院依法認定的其他證券,直接適用本法;契約型品種可適用期貨交易管理條例,目前有關方面正在起草期貨法,將來可納入期貨法調整。據此,證券法可不再就證券衍生品種授權國務院規定具體管理辦法。憲法和法律委員會經研究,建議刪去這一款規定。

要點四:再提投資者?;?提起代表人訴訟

據了解,為提高證券違法行為的違法成本,在加大行政處罰和刑事制裁的同時,四審稿重視發揮民事賠償的作用;報告指出,證券民事訴訟具有涉及投資者人數眾多,單個投資者起訴成本高、起訴意愿不強等特點,建議在民事訴訟法框架內,結合證券民事訴訟的具體特點,有針對性地完善相關制度,有效?;ね蹲收吆戲ㄈㄒ?;有的建議,發揮投資者?;せ鷸囋謚と袷濾咚現械淖饔?,明確投資者?;せ箍砂湊?ldquo;明示退出、默示加入”的規則,為證券登記結算機構確認的受損害的投資者向法院辦理登記,提起代表人訴訟。

憲法和法律委員會經研究,建議在修訂草案三次審議稿第一百零五條中增加兩款規定:一是明確,投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟,可能存在有相同訴訟請求的其他眾多投資者的,人民法院可以發出公告,說明該訴訟請求的案件情況,通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定,對參加登記的投資者發生效力(修訂草案四次審議稿第九十五條第二款)。

二是明確,投資者?;そ峁菇郵芪迨隕賢蹲收呶?,可以作為代表人參加訴訟,并為經證券登記結算機構確認的權利人向人民法院登記,但投資者明確表示不愿意參加該訴訟的除外。

值得注意的是,四審稿還建議在證券法中明確本法必要的域外適用效力。憲法和法律委員會經研究,建議在修訂草案三次審議稿第二條中增加規定:在中華人民共和國境外的證券發行和交易活動,擾亂中華人民共和國境內市場秩序,損害境內投資者合法權益的,依照本法有關規定處理并追究法律責任。

值得注意的是,自2015年開始,本輪證券法修訂時間已歷經四年。

2015年版的初審草案方面,提出了股票發行注冊由交易所審核、欺詐發行處罰標準大幅提高、新增現金分紅制度、可以設立證券合伙企業、證券從業人員“炒股”解禁、為境外企業境內上市預留法律空間、新增條款禁止跨市場操縱、利用“未公開信息”交易責同內幕交易、遭遇上市公司造假可先協議賠償、民事賠償可推代表訴訟等問題。

2017年4月24日,證券法修訂草案提請全國人大常委會二審。彼時,在充分考慮我國證券市場實際情況、認真總結2015年股市異常波動經驗教訓的基礎上,信息披露全面升級、擴大應予嚴格規范的內幕信息知情人的范圍增加操縱市場的情形,投資者?;ど枳ㄕ魯晌薷鬧氐?。

2019年4月23日,證券法迎來“三審”,三審稿增加了科創板注冊制專節,并從證券的范圍、證券的公開發行等方面進行了修改完善。

版權聲明:以上內容為《經濟觀察報》社原創作品,版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權,嚴禁轉載或鏡像,否則將依法追究相關行為主體的法律責任。版權合作請致電:【010-60910566-1260】。
金融機構新聞部記者
關注證券、新三板、保險行業與上市公司相關領域。擅長深度報道。